四明公所

有人说在大是大非问题上，洪秀全领导的太平军反清是有历史贡献的，你怎么看？

何来历史贡献一说？ 是负贡献吧

咱们先看看太平天国直接导致了近代中国的落后 破坏南方生产 无数古迹被破坏 最著名的就是南京大琉璃塔 清***无力镇压陕西回乱 导致两千万***被屠戮 无力北上扛俄 丢失大部分领土 看完这些你还会觉得太平天国有贡献吗

那么没有太平天国会发生什么？

清***一定会实行君主立宪制 或者和平逊位 这是历史潮流 谁也抵挡不住

所以太平天国是负贡献的运动

腐朽就要被打倒，那是必然的，更是自然的，也是应该的！至于太平天国运动的洪秀全，当时也不会想到他们要对社会有什么贡献！

***说了，哪里有压迫，哪里就有反抗！压迫越深，反抗俞强！那是历史规律！不以任何人的意志为转移！洪秀全就是踏着那条历史道路走！他不可能跳到圈圈外！当代人无权对他的义和团起义说对错！只能研究他们为什么要起义和他们的起义对当时社会的影响！

洪秀全他们不会像提问题的人希望的那样的思想和觉悟！建议提问者，没事就洗洗睡去！别为了达到个人目的，提问那些梦一样的问题！贡献什么的，洪秀全想都没想，也不必想，他们想的是自己如何生存！

农民起义是推动社会变革的动力！没有历史上的农民起义，中国就绝对不会发展到今天！

洪秀全领导的大平天国运动，从意识形态领域讲，他是农民起义领袖无可厚非。他以天主教为理论基础，口号是、"驱除鞑虏，均田地"，但其目的却是以此欺骗群众，根本就没有实践诺言，只知道自己做天王，深居简出，荒淫无度，鱼肉百姓，哪有为民作主的作为？明朝时的李自成进京后虽因此丢了江山，但"打开大门迎闯王，闯王来了不纳粮"，当时农民还是得到实惠的。而洪秀全所统治的南方各省，生民涂炭，老百姓终日在水深火热中挣扎，难怪伟人***在学生时代也称之为"洪楊之乱"，就见怪不怪了。所以，洪秀全只是历史长河中一个昙花一现的枭雄，对民族，对国家既没有贡献，更谈不上"伟大"了。一言敝之，洪秀全反清，给汉民族带来的灾难，而不是民族复兴，更谈不上贡献！

有没有老洪闹革命，大清国迟早要亡，这是不争的事实。老洪闹革命死了多少人？没个准数，但波及了上亿的人口，至于说老洪反帝反封建，那是纯属扯淡，如果老洪反帝反封建，他就不会搞那么多的王出来。老洪的所有政治纲领，没一个能拿上台面。另外，以曾国藩为首的地主阶级有很多选项，但他们投靠了满清原因是啥？核心是老洪破坏了理法制度，人心向背立等可见。

用褒扬的口气来评价一个在中国历史上翻云覆雨的人物，你可以给他戴上许多的花环头饰。但是这只是后来评论人的评论，离开历史的原貌太远太远了。

历史上造反的人大多数是为自己的前程而搏一搏，洪秀全就是这么一个人物，他几次考秀才不第，不愿意过乡里生活，用拜上帝教来萦惑大多数愚蠢的乡民对抗***。广州比较富裕，没有人跟他造反，跟的人非常少。他把目光投向了了广西，这里穷，火点着了，有了众多的人开始组织军事力量，攻城掠地，到了一处把村庄房屋烧掉，使村民无家可归，只能跟着他造反，这样造反的人越来越多，形成势力范围，直接跟清朝军队大规模作战。开始有军队建制，那些造反的小头目都当上了他的将军，王侯。统治一个地区开始盘剥当地百姓，金银财宝，强抢豪夺，美女，强拉强娶，开始大面积征兵，充实他的军队，祸害中国南方的大部分地区，使中国南方人口迅速减少，田地荒芜。

洪秀全的造反，对当时的中国造成了致命的伤害，而使中国的国力凋敝，导致整个国家的虚弱，最后大乱，内忧外患，国家灭亡。从此中国无宁日。