xiapu

如何看待区块链？

这个问题很大。作为一个区块链技术实践者，我只说点我的观点。

一言以蔽之，前途是光明的，道路是曲折的。

大家目前都认为它可以构建一个安全透明无中心的价值网络。

但是在技术上还有很多问题没有很好的解决，主要是没有找到真正的民主算法来公平的对待一样的结点，即使找到了相对公平的共识算法，也会使性能降低（目前的瓶颈）。

希望对你有帮助

区块链，现在最热的风口，随着虚拟币而广为人知。

专家们说区块链技术是一次革命性的颠覆，和以前的三次工业革命不同，区块链将会是一次生产关系的革命。其阶段尚处于萌芽状态，目前实际应用场景很少，虚拟币是其第一次的实际应用落地。现在有些狂热，不过这泡沫破解之后，区块链技术将会得到不断的完善和发展，落地商用也将会越来越多，这一切将会在未来的3--5年逐步实现。

对于区块链技术的认知，本人作为一个初学者，将我所学到的一点小知识和大家共同探讨。

区块链技术要从主要应用于电子货币这一单一场景（必须依赖***支持，进程将极为缓慢）的认知，提升到提供广泛可信的信息源这个水平。因此，区块链技术解决信息源的问题，人类和人工智能已知经验解决信息加工的问题，去中介不再仅仅是趋势，路径已经逐渐清晰！而去中心化的组织，已经有无数前辈探索了。有了前辈的支持，后者才可能大行其道，真正对现有状态形成颠覆！

首先是交易成本高企，交易效率低下是因为信息不对称！互联网第一阶段就是建立直接连接：信息流，物流和资金流，三流一个一个的解决。但信息流不仅仅是传递到位，更重要是可信，靠谱。这一块就是区块链技术的强项。

其次交易成本中最大的一块组成是信任成本，辨识信息的真伪依赖经验，那就不得不靠长期专职于此的中介，这亦是中介存在的经济理由。降低交易成本，提升交易效率在现代技术条件下看到了去中介的曙光——区块链技术。

还有就是如何通俗的理解区块链技术呢？区块链虽然本质是一个分布式账本，但不可能更改，无法删除，你不知道网络上哪里还有一份copy，相当于大家都知道，使得信息对称成本急剧下降，进而信任成本下降。这是一个去中心化的系统，整个系统中没有了权威的中心化代理，信息的可信度和准确性便会面临问题。

最后信任成本为一般交易的效率需求所接受，使得信任更经济，就必须有足够的靠谱的信息来对称。区块链提供了这个信息源上的支撑。加上AI和人类已积累的经验解决信息加工问题，中介才真正不被需要。通俗的说，以银行为例，这个中介存在的原因是有钱放贷和缺钱借款的双方之间，存在信息不对称——有钱人只需要到期有本息，可以给哪个借款人，可以给多少，需要信贷整套流程了解对方，考察对方，才能作出这个决策。这就是银行存在的经济意义——借贷双方的交易成本相对经济。这也是为什么巨型企业金融脱媒，因为中石化的信用大家都认可，有巨量资金的人或机构情愿直接借钱给中石化，不必通过银行这个中介。

区块链技术，使得信息对称成为可能——所有信息分布式存放，去除修改，涂改的可能性。银行目前的存在，既是借贷双方经济选择，又是信任成本太高的原因，现实就是可信赖的信息严重依赖渠道。因而有了足够的值得信赖的信息，加上人工智能和现有信贷技术积累的结合，信贷交易的成本就具备了不需要银行这个中介的可能性。

区块链是技术进步的结果，但现在发展的不够成熟，接下来小编就针对区块链来说一说自己的一些见解。

首先，区块链是去中心化的，而且是不可篡改的，这对于以后的应用是极为有利的，但现在的技术发展的还相对不够完善，有很多地方，开春有漏洞，就以区块链的推广来讲，现在很多推广都是虚***的，有一些不法分子也利用区块链来进行***，所以区块链本身是一种进步性的东西，但是如果利用不好的话，可能会带来一些负面的影响。

其次，国家现在对区块链的发展也是比较关注的，所以区块链对未来发展前景还是比较好的，当然这主要取决于应用于落地项目的状况，如果在落地项目应用推广比较顺利的话，这样才能够体现出区块链的作用。

关于这些问题的介绍就先到这里了，希望大家在这里都有所收获，也希望大家能够以此为结尾。

我觉得区块链是趋势。就好比之前的微博，再后来的微信公众号。现在的头条和未来的区块链。也有人问过我说：未来的区块链能为我们干点啥？我觉得这个话本身有问题。不是能为我们干点啥，是要看清楚区块链能成就啥？然后我们就做点啥。如果没想好或者没想清楚。那就踏踏实实的干好目前的本职工作