婺源在哪里

江西婺源原是徽州地区的，不管方言，还是徽派建筑都是一脉相承，他们还想回归故里吗？

婺源话安徽人能够听懂吗，估计一个字也听不懂，安徽人听婺源话就好像中国人听日本话一样，雲里雾里。但是江西上饶地区的人能够听懂，因为婺源话属于上饶地区的方言。

婺源人愿不愿意归属安徽呢？可能没有一个人愿意，因为婺源人就是江西上饶地区的人，怎么舍上饶繁华之地而归微洲山区呢？

黄山虽然是旅行宝地，但是，上饶的三清山，鹰潭的龙虎山，别有特色，不也风景如画吗？

故梦难忘，这是安徽人的夙愿，梦醒之后，还要回到现实，承认今天即成的地区化分，婺源属于江西省，而且永远就是这样。

我觉得现在讨论该不该把婺源划回徽州，根本就是伪命题！现在还有徽州吗？如果安徽人真的认为徽州文化是安徽的重要文化内涵，那么怎么会把徽州整没了！还什么徽州一府六县？皮之不存，毛之焉附！那都是历史了！现在的婺源就是江西的！婺源在江西的治理下百业兴盛！这就是现实！尊重现实吧！

说到婺源，我知道江西还有一块飞地在安徽，江西彭泽县杨梓镇双彭村王屋组，位于安徽东至县青山乡境内。一个小小村子，四面皆是安徽境，六七百年却誓死不做安徽人！婺源呢，为什么甘心并入江西？意味深长啊！

婺源人还是婺源人，不论归哪个省管；想不想划回徽州（徽州都没了），婺源的山水田地综归还是婺源人的家园。在原徽文化区，类似婺源的景观比比皆是，但除了高耸的黄山，其他无一扬名；婺源被人认知也是近二十年的建设发展和宣传，此前却是极度闭塞落后，默默无闻的地处深山几千年。这说明了什么？不在于婺源是什么文化什么风俗什么传承，而在于如何发掘如何保护如何经营！从这个意义上说，婺源现在的娘家——江西上饶功不可没！

我要想讲三点

第一点，难度问题。

这个问题涉及到省界调整的问题，就太大太大了。要知道省界的调整涉及面广，是通着天的，没有最高层的批准，是根本不可能的→_→

说到省界调整，至少有内蒙与黑龙江的加格达奇地区，以及河北廊坊的北三县问题，这些哪一个不比江西婺源县突出？他们都不动了，婺源县能动得了吗？

第二点，徽州的主体问题。

婺源县是徽州六县之一，他的传统的母亲是徽州。然而今天的徽州已经不存在了，叫黄山市。虽然两者之间有一定的区划继承关系，但不能够完全划等号。让婺源回归，在这之前还有一个徽州名称的回归问题没有解决呢？

第三点，黄山归属问题。

现在的黄山市，实际上管辖了五个古县的范围。徽州六县只余其四，除婺源划归江西，绩溪县划给了宣城市。黄山市还管辖了一个以前不属于徽州的县，就是现在黄山市黄山区，古代叫太平县，是属于宣州（宁国府）的，也就是现在的安徽省宣城市。

如果要婺源回归，徽州六县仍然没齐，绩溪回不回？同时，你不能搞双重标准吧？太平也回归宣城？这一回归不要，把黄山带走了，这就麻烦大了。

综合这些因素，婺源回归是根本不可能的。

徽州一府六县，至于婺源在以前的确是古徽州的，但是我们问题要反过来想一想，徽州被安徽自己都整没了，你让婺源回来归谁呢？如果安徽重视徽文化，那么安徽现在又在做一个什么事情呢？在肢解歙县，徽文化的核心其实就在歙县绩溪休宁，不在黄山（屯溪、太平），把歙县拆分成很多的地方，包括把岩寺化妆成徽州区，绩溪也分出去了，这样子做的结果就只能把徽文化由一个整体打的七零八落，如果这样，那婺源回来又有什么意义呢？

其次婺源在江西得到的发展机会，比在安徽绝对要大得多，从各种角度来说，婺源留在江西，比回到安徽有更好的前途

第三，历史上婺源的组成也是有两个地方组成的，由徽州的一部分和江西的一部分组成合并而成的婺源，并不单纯全是徽州，的那么婺源是不是要一分为二呢？

所以说婺源回归徽州根本就是不可能的，也是一个***的命题，一个***设，如果要回到徽州，那么首先安徽你得把徽州弄完整了。